①文章结构
第一层(引入例子):量子力学的创立及其地位;
第二层(展开意义):量子力学革命性地改变了人们对物质结构的认识;
第三层(深化价值):借助量子力学,许多现象被解释,新现象被预言并验证;
第四层(升华意义):量子力学等理论的诞生,对推动世界文明进步具有深远意义;
第五层(核心结论):这些耗时多年的基础研究成果,其科学价值无可估量,绝不是用“有没有用”这样的简单标准就能衡量的;
✅关键点:第五句开头的“这些”是宏观指代词,将前文的具体例子(量子力学)升华泛化到了更广的范畴:耗时多年的基础研究成果。
②选项对比
A:文段确实提到“耗时多年”,但这是作为基础研究的特征之一出现,并非核心观点。A项属于细节提取,而非主旨❌
B:这是文段前半部分的具体内容,但不是最终落脚点。最后一句通过“这些”将话题从“量子力学”扩展到了“基础研究成果”,B项只抓住了例子本身,犯了以偏概全的错误❌
C:最后一句指出,基础研究的价值绝不是用“有没有用”这样的简单标准就能衡量的。“有没有用”正是“急功近利”思维的核心表现:只看短期、立竿见影的效果。C项的“不应急功近利”精准对应作者对基础研究评价标准的反思,属于同义转述✅
D:文段说的是不能用“有没有用”这样简单标准衡量,并未提及“量化指标”。D项属于偷换概念,且文中未出现“量化指标”相关内容❌